É legítimo validar um penálti quando o árbitro, aponta ter sido sobre um jogador que não está em campo?!
Fotografia minha, Estádio de Alvalade, 2026
Uma pergunta a quem de direito sobre o que se passou no jogo Aves-Sporting:
É legítimo e pode ser considerado válido um penálti que o árbitro atribui a um "jogador fantasma" em campo, ou seja, ao suposto camisola 23, inexistente, e, mais ainda, após a chamada ao VAR que o alerta para a infracção?!
É com enorme satisfação que aplaudo a renovação de Rui Borges! E deixo a seguinte reflexão para todos os que tanto criticam jogadores e treinador:
- O Sporting foi o único que ganhou ao PSG na Champions!
- Reverteu um resultado de forma épica frente ao Bodø/Glimt, que eliminou equipas poderosas em competição.
- Eliminou o Porto, futuro campeão nacional, da final da Taça de Portugal.
Logo: mesmo que fiquemos em terceiro lugar, fizemos o que a maioria não conseguiu. Quem tanto fala... há de continuar a falar. É crónico!
Discutir arbitragem é para como mim como discutir o tamanho de pilinhas, Usa-se sempre esse argumento para justificar maus resultados e encher painéis de discussão.
ResponderEliminarConcordo! No fundo todos o fazem. Veja-se o Benfica, o Porto que também não fogem à regra. Talvez seja uma forma de expurgar a frustração. Não se vai a lado algum, mas de certa forma alivia e desde que mão se ofenda ninguém, é só mais um desabafo inofensivo. Obrigada pela visita! Uma boa semana. Tudo de bom.
Eliminar